西安音乐学院论坛

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 4555|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“单独二胎”应以“重奖独生”为基础

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-5 16:03:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  延宕数年的“单独二胎”(夫妻双方一方为独生子女的可生育第二个孩子)政策,有望在近期重启,如进展顺利,将于今年年底或明年年初试行。相关权威专家进一步透露,一项“更为大胆”的方案也在酝酿中,那就是2015年,即“十二五”结束之后放开二胎政策,即届时夫妻双方,无论是否独生子女,均可生育第二个孩子。

  计划生育政策的风吹草动,历来是舆论关注和社会热议的焦点。要不要放开二胎,如何放开二胎,社会争议历来激烈。可以肯定的是,就像“双独二胎”一样,“单独二胎”本身也不具有天然的合理性。因为具体到每对夫妻,将自己是否独生子女与可以生几个孩子的天赋生育权挂钩,肯定不公平。但是放大到整个国家,在依然必须控制人口的总基调下,重点照顾独生子女生二胎,也不能说完全没有道理。看问题的视角不同,就会得到完全不同的结论。

  放宽二胎生育的支持者里,既有诸如人口性别比等方面的理性学术探讨,但也不能排除个人私利的夹杂;而反对者呢,可能是真的担忧人口迅速暴增,也可能是一种“牺牲者”的不服心理——我的是独生子女,为计划生育做出了个人牺牲,现在不能生了,你又放开了,谁能说这公平呢?特别是那些失独家庭,面对任何二胎生育政策的放宽和松动,他们心里肯定都会有痛如刀绞的感觉——为什么没能早点实施呢?

  所以,无论是否在更大范围内放开二胎,也无论是分省份、分批次实施“单独二胎”还是全面放开二胎,都不仅仅是一个计划生育政策调整的问题,还应该重点考虑到那些“牺牲者”们的内心感受,这是一个很大的公平问题和社会问题。因此,我主张如果放宽二胎,必须以“重奖独生”作为前提。比如大幅提高独生子女奖励费,比如在保障房、教育、社保等各方面向独生子女家庭作出倾斜,比如建立和完善计划生育家庭老年人扶助制度,为失独父母代行养老送终职责。

  之所以要“重奖独生”,一是对那些为计划生育政策作出牺牲和贡献的家庭表达敬意,不让他们因为放宽二胎而感到极度不公平,甚至心生怨气;二是也要防止放宽二胎之后出现人口暴增的可能,只要“重奖独生”政策足够有吸引力,就不会有人口非理性暴增的忧虑。根据估算,全国每年征收的超生罚款高达279亿元,只要做出相应制度安排,完全有钱“重奖独生”;反观现在,这笔资金的去向完全是个谜,有一种说法叫“省市吃土地,县乡吃肚皮”,谁也不知道社会抚养费最后究竟都“抚养”了谁。

  应该认识到,国民放弃完整的生育权,支持国家计划生育政策,本身是一种牺牲和贡献,应该得到尊重和关怀。只重罚多生超生而不重奖独生,这样的政策本身是不完整的,也让多生超生的机会成本大幅降低;同样,如果只有条件放宽二胎,却不对那些已经失去机会生二胎的独生子女家庭实施重奖,这样的政策也是不完整的,它非但不能让独生子女家庭获得荣誉感,反而会让他们产生“政策反复变动下自己成为牺牲品”的不公平感觉。

  表达敬意也好,物质引导也罢,与经济发展同步的“重奖独生”,都应该成为计划生育政策变动的前提;否则,数十年不变的每月5到10元的独生子女奖励费,如何不让人觉得自己是一个“受害者”?



天猫商城:G1男士休闲鞋亏本促销了,买两双不同款式头层皮皮鞋价格低于500元,同时满400元送现金30元,满600元送现金50元,限时抢购,欲购从速,先到先得,详情查看:淘宝搜索:g1旗舰店

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|西安音乐学院论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-4-30 12:04 , Processed in 0.416920 second(s), 18 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表